La fauna silvestre en Colombia no es ajena al momento coyuntural que ve el país, una denuncia en redes sociales denunció el grave estado de salud en el que se encuentra un tigrillo (Leopardus wiedii) que fue entregado por un persona indeterminada a la Policía Nacional quien a su vez hizo entrega del animal a una clínica veterinaria en donde le prestan los cuidados básicos pero lo cierto es que en estos momentos hay un tigrillo atrapado por el paro.
Una fundación que se denomina en redes sociales como ‘Lógico y Zoo’, hace la denuncia sobre la desatención a la que se somete a este animal por parte de la Autoridad Ambiental y numerosos usuarios de la red social twitter se solidarizan con la denuncia exigiendo a Corporinoquía que cumpla con su función de protección a la fauna silvestre.
En la cuenta de esta fundación se afirma que “Hoy martes (11 de mayo de 2021), el animal está muy descompensado, continua en la Veterinaria y necesita que la autoridad ambiental @Corporinoquia cumpla su función y venga a Saravena para brindarle atención que requiere. Nos hemos comunicado con los teléfonos oficiales sin recibir respuesta”.
Natural Press indagó con la autoridad ambiental para conocer sobre el estado del animal y verificar la veracidad de la información que incendió las redes sociales con numerosas solicitudes, algunas de ellas muy airadas por parte de ciudadanos interesados en salvar al animal y lo que encontró es que la comunicación entre el grupo de Fauna Silvestre, integrado por los veterinarios Johan Camacho, Álvaro Camacho y Gina Maroll Silva y el director de la Clínica Veterinaria La Sabana había sido constante desde el momento en el que el tigrillo llegó a ese centro asistencial.
Johan Camacho veterinario experto en manejo de fauna silvestre de Corporinoquía aseguró que el domingo pasado lo llamaron para darle a conocer la situación del tigrillo.
“Yo he estado en contacto con el médico veterinario Francisco Blanco de la Clínica la Sabana, quien está atendiendo al tigrillo, hemos estado pidiendo reportes, hemos direccionado el tratamiento que pueden aplicarle al animalito para estabilizarlo en su condición clínica mientras la entidad puede recoger al animal para manejar su tratamiento en el centro de recepción de fauna de la entidad”, aseguró el veterinario Johan Camacho.
Y agregó que “como entidad y equipo de fauna hemos tratado de responder a la organización Lógica y Zoo por lo que nos compete, pero actualmente vemos cómo la organización pone en tela de juicio nuestra honorabilidad y nuestro ejercicio profesional y las posibilidades que tenemos de desplazarnos teniendo en cuenta el paro que nos afecta y la imposibilidad de tener combustible a nuestra disposición, si hubiera sido diferente la situación ya habríamos ido a recoger el animal”.
Otro de los trinos que generó profunda indignación entre los usuarios de la red social fue uno, también por parte de la Fundación Lógico y Zoo, en el que se afirmó que no se le brinda mayor atención que “agua y alimento al animal” lo anterior, según usuarios de redes sociales, se debía a que la Corporación no estaba autorizando el tratamiento médico.
La Corporación a través de un comunicado de prensa informó que “en el marco de la atención vía interconsulta, tanto la clínica como la Corporación le han prestado toda la atención al individuo, incluso se ha ordenado una dieta basada en proteína blanca de fácil digestión”.
Indagamos con varios veterinarios y el consenso general es que “hay una responsabilidad compartida, pero si el animal ya cruzó la puerta del consultorio, la obligación ética del médico veterinario es atenderlo, el pago y la burocracia vienen después, pero lo primordial es salvar la vida del animal. Ahora bien, en caso en el que el estado del animal sea crítico, pienso que lo que se debería evaluar es realizar una eutanasia, si ese llegar a ser el caso, pero no me puedo comprometer con un dictamen tan delicado al no conocer de primera mano el caso de cerca”, fue lo que afirmó uno de los veterinarios que quiso mantener en reserva su nombre.
Del mismo modo, otros dos profesionales de la salud animal hacen afirmaciones similares. “En Colombia no hay ninguna ley que obligue a los veterinarios a prestar atención clínica a un animal, pero es parte de la ética de cada profesional brindar ese servicio, sin embargo, es importante que los veterinarios que atienden fauna silvestre sean especialistas, porque de lo contrario podrían estar incurriendo en una mala praxis, lo que podría ser llevado como un caso ante COMVEZCOL (Consejo de Medicina Veterinaria y de Zootecnia de Colombia) para que sean ellos quienes hagan el análisis del profesional y de la clínica que está prestando el servicio”.
Del mismo modo, otros dos profesionales de la salud animal hacen afirmaciones similares. “En Colombia no hay ninguna ley que obligue a los veterinarios a prestar atención clínica a un animal, pero es parte de la ética de cada profesional brindar ese servicio, sin embargo, es importante que los veterinarios que atienden fauna silvestre sean especialistas, porque de lo contrario podrían estar incurriendo en una mala praxis, lo que podría ser llevado como un caso ante COMVEZCOL (Consejo de Medicina Veterinaria y de Zootecnia de Colombia) para que sean ellos quienes hagan el análisis del profesional y de la clínica que está prestando el servicio”.
gualmente, aseguran que, “de acuerdo a la resolución 2064 de 2010, las Corporaciones Autónomas deberían acogerse a la reglamentación y solamente hogares de paso y centros de Atención y Recepción de fauna silvestre, podrían rescatar animales y adelantar los tratamientos adecuados”
Lea también sobre las: PANC’s: Plantas Alimenticias No Convencionales del Amazonas
Johan Camacho aclara que “la Fundación Lógico y Zoo, no tiene autorización para hacer liberaciones, ni recepción de fauna silvestre, en ningún momento se le han otorgado esas facultades, ni para dar un dictamen clínico, nutricional ni comportamental, ellos estarían faltando a la Resolución 2064 de 2010 (que reglamenta las medidas posteriores a la aprehensión preventiva, restitución o decomiso de especímenes de especies silvestres de Fauna)”.
En el caso del doctor Francisco Blanco veterinario de la clínica La Sabana, “por protocolo profesional, por ética y por misión, si le llega un paciente lo debe recibir y siempre que llega un animal de fauna silvestre él le comunica a la Corporación, por lo cual, no hay tenencia ilegal” asegura el profesional técnico de Corporinoquía.
Debido al paro, “la situación en Arauca no había permitido la movilización del equipo de Corporinoquía para recoger al animal y llevarlo hasta el centro de recepción de la entidad”, le dijo Camacho a Natural Press
Debido al paro, “la situación en Arauca no había permitido la movilización del equipo de Corporinoquía para recoger al animal y llevarlo hasta el centro de recepción de la entidad”, le dijo Camacho a Natural Press.
En estos momentos existen tres bloqueos entre la sede de la entidad, ubicada en Yopal, capital del departamento de Casanare y el fronterizo municipio de Saravena en Arauca, en donde se encuentra el animal desde el día 9 de mayo. La distancia entre las dos poblaciones es de poco más de cuatros horas atravesando un territorio históricamente azotado por grupos armados ilegales que delinquen en el sector y se refugian en Venezuela.
Con información oficial, conocimos que en Arauca se presenta obstrucción en la vía Tame – Corocoro – Arauca, entre los PR 70 + 500 y PR 71 + 500, la comunidad instaló obstáculos tipo sig zag que ocupan un carril de la vía Nacional. También se presenta desbordamiento del río Cusay sobre la vía Tame – Corocoro – Arauca entre los PR 64 + 200 y PR 66 + 600. Y por si fueran sencillas estas condiciones, se informa que continua el desabastecimiento total de combustible y que los vehículos que transportan combustible hacia Arauca, están represados en el bloqueo en el Municipio de Pore en Casanare a sólo una hora y media desde Yopal. La situación afecta a un tigrillo atrapado por el paro.
Natural Press se puso en contacto con el veterinario Francisco Blanco, de la Clínica La Sanaba, quien aseguró no tener tiempo para entregar declaraciones sobre el hecho. Igualmente nos intentamos comunicar con Robinson Enciso, Director de la Organización Fundación Lógico y Zoo teniendo en cuenta los cuestionamientos que le han hecho a la autoridad ambiental y no respondió a tiempo al llamado.
Al cierre de la edición Natural Press conoció que pese a los bloqueos y el paro armado en Arauca, Corporinoquía se movilizó hasta Saravena Arauca por el tigrillo para valorarlo y llevarlo hasta el centro de recepción de la entidad.
Manoba el viejo oso de Saravena
El caso del tigrillo no ha sido el único atendido por la organización, el pasado 12 de febrero la comunidad junto con la Fundación Lógico & Zoo, hallaron un oso andino de avanzada edad en las inmediaciones de la vereda Alto de Sotoca, en el municipio de Saravena, departamento de Arauca. La comunidad y la organización rescataron al animal y le prestaron los primeros auxilios.
La clínica La Sabana en Saravena Arauca fue la primera en recibir al animal que posteriormente sería entregado a Corporinoquía. El oso según el reporte clínico, tenía un alto estado de deshidratación, con heridas abiertas en estado de necrosis y contusiones vertebrales.
Según Corporinoquía, a ‘Manoba’, le desinfectaron las heridas con creolina e intentaron hidratar con soluciones hipotónicas (Dextrosa 5%), lo que pudo generar mayor salida del líquido intravenoso y en consecuencia aumento en el grado de deshidratación según el reporte de la misma clínica que lo trató.
El reporte médico inicial entregado por la Clínica Veterinaria La Sabana de Saravena a Corporinoquia, detalló que “el espécimen fue encontrado sin capacidad de movimiento en el tren inferior, sin la posibilidad de alimentarse y con evolución patológica aparente de 72 horas”.
“Tanto los rescatistas como el cuerpo médico de Saravena entregaron el individuo a profesionales de Corporinoquia, haciendo saber el delicado estado de salud en el que se encontraba”, aclara el comunicado.
La Autoridad Ambiental
Johan Camacho veterinario de Corporinoquía, le dijo a Natural Press que el oso tenía una lesión lumbo sacro que le impedía la movilidad, “se hicieron los exámenes pero por su estado avanzado de edad murió bajo condiciones naturales”.
El reporte final indica que “luego de más de 96 horas de trabajo conjunto, instauración de tratamientos, soporte respiratorio y alimentación asistida a través de sondas, ‘Manoba’, el oso geronte de aproximadamente 25 años, presenta complicación en el cuadro clínico y fallece en las instalaciones del Hogar de Paso el Picón de Corporinoquia, en el área de urgencias, el día 15 de febrero del 2021 a las 8:53 de la noche, teniendo como diagnóstico definitivo deterioro homeostático general, trauma en región lumbar que impidió su proceso de movimiento y deglución, y gastroenteritis hemorrágica de tipo parasitario, como segunda causa del deceso”.
La Fundación Lógico y Zoo emitió un comunicado a la opinión pública manifestando desacuerdos con la información oficial de Corporinoquía respecto al manejo médico veterinario que se le brindó a este ejemplar de oso andino de una avanzada edad. Comunicado de Lógico y Zoo. Un tigrillo atrapado por el paro y un oso en problemas.
Informes especiales e investigaciones adelantadas por Alberto Castaño – Camacho y María Lourdes Zimmermann
